違反記事の報告
この記事を投稿違反記事として報告する。
スレッド名：
投稿ＩＤ：967055
名前：蹴人
コメント：
854
はい。そうなのでしょうね。
仮に、
長谷部誠→公立部活→県立部活
を例にとった場合、
公立部活がすごい育成がいい。とも言えます。
ただ、それを紐解けば、公立部活が凄いのではなく、県立藤枝東が凄いのです。もっと紐解けば、長谷部誠が凄いのです。
これは 富安にも言える事で、 J下部が凄いは合ってますが、紐解けば、福岡が凄い。もっと紐解けば、富安が凄いってだけの話しです。
単に J下部には、上手く才能のある選手が集まる。集めている。と言うだけで、指導者、育成の優劣はあまり関係ないかと。(私立高校、公立高校、街クラブ、部活も一緒ですね)
指導者や育成の優劣を証明するには、カンテラぐらいの実績があれば、指導者、育成が素晴らしいとも言えるとは思います。
違反理由：
違反理由がハッキリしないものは削除しません
